pch – Page 7 – maison[s]témoin

wtf RTE

Il s’agira de deux billets, l’un après l’autre (ils n’ont à voir l’un avec l’autre que dans la forme – évidemment, on préférera le deuxième) – ça paraît le mercredi, normalement comme pour la sortie des films de cinéma (je suis en retard, comme le lapin blanc) – ce n’est pas vraiment un amusement (ça en a l’air et peut-être un peu la façon), ça peut ressembler à de la dispersion – ce n’est qu’un carnet, dans lequel, chaque jour, je dépose une ou deux images – depuis un an – ça se termine (à un moment je ferai les comptes – à un autre, une onomastique des personnes ou personnages ou apparitions fantômes goules ou sphinges qui se matérialisent un peu dans ces représentations – des images – je ne tiens pas à justifier la présence de celui d’ici, non plus que celle, prochaine, du suivant – ce sont des chefs d’état, et, il n’y a pas de doute là-dessus, gens élus (au siècle dernier il y en eut aussi tout autant pour être élus puis par exemple, pendu par les pieds ou, autre exemple, suicidé en bunker) : celui d’aujourd’hui est de ce genre – celui de la semaine prochaine, non – il s’agit de suivre sur les images produites (cette production n’est pas une réalisation : très souvent ce sont des images émanant d’agences de presse qu’on pose là pour illustrer quelque actualité) images publiées donc par le quotidien « le monde » – dans les articles, des liens renvoient à d’autres articles, eux-mêmes illustrés et légendés. J’ai suivi ces liens, pris les images, une fois deux fois trois fois. Guère plus parce que le temps passant, et les articles vers lesquels on est renvoyés étant plus anciens, ces images disparaissent des articles recensés en archive (le quotidien de référence paraissant vers treize heures vendu à la criée sur la rue du 4 Septembre/Réaumur par des Pakistanais ou autres n’a posé qu’il y a peu des images photographiques dans ses colonnes).
Il faut mettre en évidence les conditions de production de ces images, il faudrait.
Une première exploration : le président de la république de Turquie (laquelle a tapé le siècle avant hier). Les images sont légendées par l’agence elle-même le plus souvent; je fais apparaître cette légende et la traduction (mot à mot – bêtement, puisqu’elle est due à g.trad). Je ne sais pas ce que cela donnera. J’ai intitulé ce procédé dans le carnet « étude de cas » mais ne l’ai suivi qu’à deux ou trois reprises, plus pour un événement particulier qu’un personnage (à propos notamment de la réélection du wtf autocrate en mai).
Ce travail fait donc partie d’autre chose, qui dessinerait probablement un portrait du personnage en question. Je pose les images dans l’ordre dans lequel je les ai trouvées, rétroactivement sans doute – peut-être les reclasserais-je chronologiquement. Et dire qu’il s’git d’un ancien joueur de football, tu vois ça…

1°octobre 2023 (bleu/cravate rouge/renfrogné)

Turkey’s President Tayyip Erdogan reviews a guard of honour as he attends the reopening of the Turkish parliament after the summer recess in Ankara, Turkey, October 1, 2023. Murat Cetinmuhurdar/PPO/Handout via REUTERS THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. NO RESALES. NO ARCHIVES

Le président turc Tayyip Erdogan passe en revue une garde d'honneur alors qu'il assiste à la réouverture du Parlement turc après les vacances d'été à Ankara, Turquie, le 1er octobre 2023. Murat Cetinmuhurdar/PPO/document via REUTERS CETTE IMAGE A ÉTÉ FOURNIE PAR UN TIERS. AUCUNE REVENTE. PAS D'ARCHIVES

2. 30 mai 2015 (vedette show/rouge – sous texte d’échafaudage)

Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan delivers a speech during a rally to commemorate the anniversary of the city’s conquest by the Ottoman Turks, Istanbul, Turkey, Saturday, May 30, 2015. The Justice and Development Party (AKP), which has been ruling Turkey since 2002, is running in the upcoming general elections which are to be held on June 7, 2015, where approximately 56 million Turkish voters are eligible to cast their ballots to elect the 550 members of the Grand National Assembly. (AP Photo/Lefteris Pitarakis)

Le président turc Recep Tayyip Erdogan prononce un discours lors d'un rassemblement pour commémorer l'anniversaire de la conquête de la ville par les Turcs ottomans, à Istanbul, en Turquie, le samedi 30 mai 2015. Le Parti de la justice et du développement (AKP), au pouvoir en Turquie depuis 2002, est en lice pour les prochaines élections générales qui auront lieu le 7 juin 2015, où environ 56 millions d'électeurs turcs pourront voter pour élire les 550 membres de la Grande Assemblée nationale. (Photo AP/Lefteris Pitarakis)

3. le 30 mai 2015 (rouge/moustaches/Emine)

Turkish President Tayyip Erdogan, accompanied by his wife Emine Erdogan (L), greets his supporters as he arrives at the a ceremony to mark the 562nd anniversary of the conquest of the city by the Ottoman Turks, in Istanbul, Turkey, May 30, 2015. REUTERS/Murad Sezer

Le président turc Tayyip Erdogan, accompagné de son épouse Emine Erdogan (à gauche), salue ses partisans à son arrivée à la cérémonie marquant le 562e anniversaire de la conquête de la ville par les Turcs ottomans, à Istanbul, Turquie, le 30 mai 2015. . REUTERS/Murad Sezer

4. le 8 Mai 2023 (campagne)

A poster of Turkish President and People’s Alliance’s presidential candidate Recep Tayyip Erdogan, left, on a truck near to an election poster of Turkish CHP party leader and Nation Alliance’s presidential candidate Kemal Kilicdaroglu in Istanbul, Turkey, Monday, May 8, 2023. (AP Photo/Khalil Hamra)

Une affiche du président turc et candidat à la présidence de l'Alliance du peuple, Recep Tayyip Erdogan, à gauche, sur un camion à proximité d'une affiche électorale du chef du parti turc CHP et candidat à la présidentielle de l'Alliance des nations, Kemal Kilicdaroglu, à Istanbul, Turquie, le lundi 8 mai 2023. (AP Photo/Khalil Hamra)

5. le 14 décembre 2022(autocratie/fleurs/drapeau)(cravates)

6. le 28 octobre 2023 (show/drapeau/écharpe)

Turkish President Recep Tayyip Erdogan, speaks to the attendees during a rally to show their solidarity with the Palestinians, in Istanbul, Turkey, Saturday, Oct. 28, 2023. (AP Photo/Emrah Gurel)

Le président turc Recep Tayyip Erdogan s'adresse aux participants lors d'un rassemblement pour montrer leur solidarité avec les Palestiniens, à Istanbul, Turquie, le samedi 28 octobre 2023. (AP Photo/Emrah Gurel)

7. début septembre 2023 (subordonné.es/MKA/drapeaux)

la légende dit « Hakan Fidan ministre turc des affaires étrangères, devant des portraits de Mustapha Kémal (à gauche) et RTE (à droite) » (je ne parviens pas à lire le copyright)

8. le 9 juin 2023 (siubordonné.es/MKA/Drapeau/banque)

9. le 31 mai 2019 (sourire déchiré)

Affiche de propagande de Recep, Tayyip Erdogan, durant l’élections municipales en Turquie, le 31 mars 2019. Istanbul 2019. ©Nicolas Righetti/Lundi13.ch Propaganda poster of Recep, Tayyip Erdogan, during the municipal elections in Turkey, March 31, 2019. Istanbul 2019.

10. sans légende – statue de Mustapha Kémal dit Atatürk (père de la Turquie)(MKA) (vers 1880 – 1938) quelque part sur une île (musée à sa gloire) (ah oui quand même) face à Istanbul (au loin)

11. sans date non plus (et presque sans légende – sans doute une espèce de calicot froissé) (campagne)

Recep Tayyip Erdoğan Dans le quartier de Karakoÿ. Istanbul.

12. 28 mai 2023 (en campagne – show noir)

Turkish President Tayyip Erdogan addresses his supporters following early exit poll results for the second round of the presidential election in Istanbul, Turkey May 28, 2023. REUTERS/Murad Sezer TPX IMAGES OF THE DAY

Le président turc Tayyip Erdogan s'adresse à ses partisans à la suite des résultats anticipés des sondages de sortie du deuxième tour de l'élection présidentielle à Istanbul, Turquie le 28 mai 2023. REUTERS/Murad Sezer IMAGES TPX DU JOUR

13. 4 septembre 2023 (bal des hypocrites)

Russian President Vladimir Putin and Turkish President Tayyip Erdogan bid farewell after their talks in Sochi, Russia, September 4, 2023. Sputnik/Sergei Karpukhin/Pool via REUTERS ATTENTION EDITORS – THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY.

Le président russe Vladimir Poutine et le président turc Tayyip Erdogan ont fait leurs adieux après leurs entretiens à Sotchi, Russie, le 4 septembre 2023. Spoutnik/Sergei Karpukhin/Pool via REUTERS ATTENTION AUX ÉDITEURS - CETTE IMAGE A ÉTÉ FOURNIE PAR UN TIERS.

14. 25 octobre 2023

An image of Mustafa Kemal Ataturk, hangs next to a national flag over Istiklal Street, in Istanbul, Turkey, Wednesday, Oct. 25, 2023. The Turkish Republic, founded from the ruins of the Ottoman Empire by the national independence hero Mustafa Kemal Ataturk, turns 100 on Oct. 29. Ataturk established a Western-facing secular republic modeled on the great powers of the time, ushering in radical reforms that abolished the caliphate, replaced the Arabic script with the Roman alphabet, gave women the vote and adopted European laws and codes. (AP Photo/Emrah Gurel)

Une image de Mustafa Kemal Ataturk est accrochée à côté d'un drapeau national sur la rue Istiklal, à Istanbul, Turquie, le mercredi 25 octobre 2023. La République turque, fondée sur les ruines de l'Empire ottoman par le héros de l'indépendance nationale Mustafa Kemal Ataturk , fêtera ses 100 ans le 29 octobre. Atatürk a établi une république laïque tournée vers l'Occident, sur le modèle des grandes puissances de l'époque, ouvrant la voie à des réformes radicales qui ont aboli le califat, remplacé l'écriture arabe par l'alphabet romain, donné le droit de vote aux femmes et adopté l'Union européenne. lois et codes. (Photo AP/Emrah Gurel)

15. 25 octobre 2023 (drapeau/MKA)

TOPSHOT – Mukkades Kokeralp Cirak, an 85 years old a fan of Mustafa Kemal Ataturk, poses in front of a portrait of Ataturk outside her house in Edirne, western Turkey, on October 25, 2023. (Photo by Ozan KOSE / AFP)

TOPSHOT - Mukkades Kokeralp Cirak, 85 ans, fan de Mustafa Kemal Ataturk, pose devant un portrait d'Ataturk devant sa maison à Edirne, dans l'ouest de la Turquie, le 25 octobre 2023. (Photo d'Ozan KOSE / AFP)

Happé

il y aura toujours les chansons
j’espère
je lisais le journal, attablé, œuf mayo salade verte
la salade verte, avec l’œuf et sa mayo c’est tout un
j’écoute dans le poste cette petite merveille
je me prépare à assister aux leçons de Claudine Tiercelin
Métaphysique et philosophie de la connaissance
ce sera pour février si jamais il arrive
tu sais toi, de quoi ce sera fait
demain ?
parfois je me dis « tiens je vais en parler à… »
ou alors « il faudra que je le dise à quand je le verrai… »
il n’est plus
non, des fois la vie est con
des fois, belle
ce matin par exemple

il y a cette chanson qui tourne

Tu vois ce convoiQui s’ébranleNon tu vois pasTu n’es pas dans l’anglePas dans le triangle

Comme quand tu faisais du zèleComme quand j’te volais dans les plumesEntre les dunes

Par la porte entrebâilléeJe te vois rêverA des ébats qui me blessentA des ébats qui ne cessent

Peu à peu tout me happeJe me dérobe je me détacheSans laisser d’auréoleLes cymbales les symbolesCollentOn se rappelleOn se racolePeu à peu tout me happe

Les vents de l’orgueilPeu apaisésPeu apaisésUne poussière dans l’œilEt le monde entier soudain se trouble

Comme quand tu faisais du zèleComme quand j’te volais dans les plumesEntre les dunes

Par la porte entre-bailléeJe te vois pleurerDes romans-fleuves asséchésOù jadis on nageait

Peu à peu tout me happeJe me dérobe je me détacheSans laisser d’auréoleLes cymbales les symbolesCollentOn se rappelleOn se racolePeu à peu tout me happe

j’aime beaucoup ce
où jadis on nageait

je me trouve dans l’angle
dans le triangle
il faut bien tenir le cap
faire avancer le truc
La Maison
tu te souviens sa femme l’appelait la grande maison
elle va fermer
cinq ans durant
seras-tu là
qui saura jamais de quoi demain
sera fait

la chanson merveilleuse, Happe Alain Bashung avec Jean-Marie Fauque (ou l’inverse)

les images sont (c)MdBC – croquées plus que « rognées » par PdB

dispersion #22

attends on en est où ?
qui en a quelque chose à faire ? non mais nulle part – il y a des initiatives, ici on ne parle qu’avec des images – parfois j’ai l’impression de me tromper moi-même, de ne parler qu’à des murs vides, alors il me faut les orner, rendre un peu plus gaie cette maison standard – mainstream – d’ailleurs je crois que la fortune de la première fortune du monde (tu vois qui ? fucking mercipatron) s’est bâtie sur ce genre de construction périssable en vingt ans invendable mais qu’est-ce que ça peut faire ? la nouveauté de ce monde doit être mobile, flexible, performante et nomade – quand même, quelle belle définition de notre genre, espèce, sorte catégorie – notre humanité (c’est tout oui ?) – en vrai tout va bien, les stocks commencent à s’épuiser, il va falloir les renouveler, et donc les affaires sont comme à leur habitude, ce qu’elles sont, il y a le marché et sa main invisible, les armées et leurs serviteurs (moins serviteuses, certes sans doute peut-être) et pour le reste – pains/jeux – c’est aux canons que sert notre chair (il y a un truc qui m’échappe : le moment, le présent, ici, maintenant, la planète le gulf stream les arbres et l’autoroute 69 – je me souviens du 61 (c’est un ou une autoroute – une auto plus une route donnerait un ? ) Non, rien. Pardon, je me disperse

Ca commence un peu durement – mais comme on est le 18 octobre et que cette date suit, comme d’habitude c’est vrai, celle du 17, c’est une espèce d’hommage : Vincent Lacoste qui interprète Fernand Iveton (dans De nos frères blessés, Hélier Cisterne, 2020)

c’est que c’est quand même la guerre – celle menée par et contre – cataclysme mais tellement normale (qu’est-ce que la norme hein) – j’avance, je mets mes pas dans les pas de celles et ceux qui me précèdent –

le cinéma, l’écran l’oubli – j’ai tant aimé le cinéma – non mais toujours oui

ce sourire d’Anna (Mamma Roma, Pier Paolo Pasolini, 1962) (à soixante ans d’ici…) et l’air décidé de celui qui joue le rôle de son fils (Ettore Garofalo) (non, ça n’a rien de tellement drôle…) et puis nœud pap’ et cibiche (John Cassavetes)

peut-être dans le film de Roman Polanski – peut-être Rosemary’s baby (1968) – ou peut-être est-il trop âgé ? – pas certain – continûment la ronde

des images (La Ronde, Max Ophüls, 1950) cette Danielle Darrieux et ce Daniel Gélin (ces années-là, Maria Schneider je me souviens) et puis encore tout pour la musique

Michel Legrand à l’époque de Cléo – les claviers aux verres – tout pour la musique

le cabaret, les nuits – la vie ? ah bah (Suzy Solidor…) – et les rires aussi

Toto l’idole de Naples (avec Maradona, certes) (mais en vrai la comédie me plaît moins que le drame – sans doute quelque chose de personnel) et cette auteure majestueuse

Toni Morrison – et ces autres, là

(de gauche à droite, dit la légende, Alain Robbe-Grillet, Claude Simon, Claude Mauriac, Jérôme Lindon, Robert Pinget, Samuel Bekett, Nathalie Sarraute et Caude Ollier) (la légende…) (huit garçon, une fille… – tout un nouveau roman, pratiquement) je continue mais la mélancolie tu sais comme une espèce de maladie, quand même et puis

la militance
et puis, juste là maintenant, Fariba libérée

alors le cinéma… non, écoute ça ne fait rien, des images encore par exemple celle-ci – formidablement

ces gens-là, seulement eux – peuple sans doute – communications – publicité – je ne sais pas, parfois juste une image…

chapeau noir, c’st Maigret (Pierre Renoir), à gauche Else (Winna Winfried), à droite Lucas (Georges Térof) (La nuit du carrefour, Jean Renoir, 1932) (près d’un siècle…) et pour finir

debout gauche cadre, Peter Bogdanovitch au mégaphone, à droite assis, Orson Welles. Au milieu, cinq techniciens

Pour faire valoir ce que de droit ?

Continuer.

dispersion, une série illustrée de la maison[s]témoin

Un livre de Lulu

incidemment je m’aperçois que cette maison ne comporte pas de pièce intitulée bibliothèque (un bref regard rétrospectif indique que cet aperçu se réalise alors qu’elle apparut (le 13 mai 2015) sur ces ondes ces fils et ces réseaux il y a de ça (donc) plus de huit ans… il serait temps) (on doit aussi à la vérité de souligner que ce genre, ou ce type, ou cette qualité cette catégorie de pièce dans une maison ne se rencontre que dans des demeures de luxe charme classe enfin rarement dans les premiers quartiles des constructions de la population des propriétaires immobiliers) (on a quand même un bureau) – mais disposons ici le livre de l’ami Lucien Suel (aka Lulu deuch’Nord)

(j’emprunte ici les images disposées chez lui) (on y trouvera les informations pour se procurer l’ouvrage)

un premier

(je le retranscris ici mais ne le commente point)

» rentré dans la vie /perdu le contact/la règle de conduite/une vie solitaire
plus bas
Ma voix me paraît étrange
puis
Le moment est peut-être venu
et
Je ne peux pas vous dire des choses
pour finir par un
arrachai le feuillet

Puis un autre (qui a dû être commenté)

et en effet
ste a dit…
massacrattaquer une résolution
11:26

et Anonyme a dit…
Ivan, tsar 3 ans, le plus terrible de tous les tsars de toutes les Russies, qui fit massacrer ses opposants, notamment les orthodoxes, puis tua son fils d’un coup de sa canne ferrée, fit régner la terreur et en effet, ils finirent par obéirent – ce qui ne l’empêcha de mourir probablement empoisonné… – le film de Sergueï Eisenstein (l’un des plus grands monteurs de tout les temps et d’ailleurs tous ses films sont des joyaux), l’une des plus belles fresques historiques cinématographiques de tout l’univers – musique de Prokofiev (Sergueï aussi), une merveille (image Edouard Tissé, qui éclaira tous les films d’Eisenstein) (Ivan le Terrible, 1944 pour la première partie, deuxième partie censurée par Staline – qui s’y reconnaissait sans doute, 1958, la fin en couleurs, troisième partie inachevée)

vers 17h23 ce jour-là.

Un troisième

dont je livre ici l’intégralité de ses commentaires :

1 – 4 sur 4
Anonyme a dit…
(ces commentaires ont commencé au P*/E* 625 – un centenaire, dit mon nombril) (aujourd’hui, il est particulièrement coton je dois dire) (le poème, pas mon nombril)(je n’ai pas l’attachement particulier pour David Lynch, mais j’aime ses (trois premiers Eraserhead, 1977 – Elephant man, 1980, un peu moins Dune, 1984 (le livre en revanche, de Frank Herbert,est une merveille)) films quand même, malgré leur nébuleuse tentation de tourner en eau de boudin) (il se peut que l’adulation hystérique dont sont parés ses (très) diverses productions ait en quelque sorte un effet repoussoir) (quoi qu’il en soit, on préfère Rita la brune, désolé pour Betty) c’est Betty qui parle, dans cet appartement dans les verts de la pourriture – une allégorie, certainement, de son psychisme dégradé (l’histoire est assez belle pourtant, bien que je ne sois pas non plus client des amours saphiques) (cette dernière parenthèse avec des mots du marketing publicitaire que j’agonis tout autant) (enfin voici le commentateur partagé entre ce que lui inspire ce centième poème et les films de ce réalisateur qui n’entrent pas dans la catégorie des merveilles – selon lui) (Mulholland Drive, 2001)
08:36

ste a dit…
Arche-mémoire
14:04
ste a dit…: Parfois, j’ai un peu honte de ma concision devant les développements grandioses de PCH dont on a l’impression qu’il pourrait nous raconter l’intégralité de l’histoire humaine sans que l’on décolle du canapé.
14:08
Lucien Suel a dit…: En tous cas, ce dialogue entre long et court me va bien.
07:35

et le dernier pour finir

Un chantier lexicographe en cours recense à l’appui de ces différents commentaires les films et noms des intervenants cités (et c’est du boulot).

Pour finir donc mon (ou l’un de mes) préféré(s) (540)

Avec mes compliments.

dispersion #21

toutes ces personnalités, tous ces portraits, ces sourires, cette joie de vivre, oublier s’il te plaît oublier la réalité des choses pour que n’en garder que la beauté (celle des images, celle des représentations) (pour oublier le monde tel qu’il est)

tout à droite, c’est Alba, la sœur d’Alice Rohrwacher qui réalise ce film merveilleux- Les Merveilles (2014) – même si le cinéma est une industrie, il reste quelque chose de l’art chez certain.es – on les aime sans doute pour ça – longtemps chez Lucien, je commentais ses magnifiques poèmes-express (ils vont paraître dans un beau livre) en les intégrant par le cinéma – j’aimais ces commentaires – ou des chanteuses : ici Angèle (van Laeken) (dite Angèle – extra)

juste une galerie de portraits, des actrices comme Barbara Sukova dans Les années de plomb (Margarethe Von Trotta, 1981) (ce serait plutôt Les cieux plombés ) (ou alors est-ce Jutta Lampe qui joue la rebelle ? j’ai un peu de difficulté à la reconnaître)

bien beau film (Lion d’or, Venise, 1986) – ou ici Bouli et ses tatouages (je l’aime beaucoup)on marche dans les rues et on croise des milliers de personnes – ici Cillian Murphy dans le rôle(Le vent se lève, Ken Loach 2006, Palme d’or Cannes 2006) cette décision dans la marche en avant (on partage – sans doute avec moins de force) (c’est l’âge)

danser un peu (Certains l’aiment chaud, Billy Wilder, 1959) – discuter le coup

(Pompide entre Malraux et Chaban-Delmas,1963) (c’est pas du cinéma) (la clope, oui) et puis Dana Andrews

probablement dans Laura (Otto Preminger, 1944) un peu trop amidonné sans doute (mais c’était la guerre, tu comprends) – pour presque finir Igor Stravinski (tu te souviens Nougaro il se peut que je couve un Igor Stravinski dans son Paris Mai formidable)

et pour finir cet épisode (ça ne devrait jamais finir, cette dispersion)

la pluie ? mais quelle importance, puisqu’on s’aime… (Gene Kelly dans Chantons sous la pluie, lui et Stanley Donnen – plutôt l’inverse – 1952)

l’avenir est pour bientôt

dans ces moments-là, on est pris par quelque chose qu’on ne connaît que mal, déjà croisé déjà ressenti mais déjà disparu tout autant et c’est tant mieux, semble-t-il, tant mieux que ça ne réponde plus, tant mieux qu’on oublie, tant mieux que le calme revienne – il est plus doux que ces ruades, cris, terreurs aussi parfois des drames, non, oublier oui – revenir au film qui n’est rien (on n’en dévoilera que peu, presque rien) (on est sortis de la salle et que reste-t-il, une image ou deux, un what the fuck un rire, un sourire qui plisse vaguement les yeux – ici on travaillera à Rome – c’est une ville qu’on aime encore assez) comme on y a travaillé ailleurs (on aurait aussi bien pu en faire un passage numéro deux – cependant cette maison[s] ne cessera pas de tenter de comprendre et aimer et faire partager et continuer à rechercher et encore) ici encore, mais l’affaire est plus centrée sur un cinéaste (Nanni soi-même, je ne sais s’il agit pour son propre rôle) (il se prénomme Guiseppe au générique) et sa compagne /épouse peut-être productrice (Marguerita Buy alias Paola) . Alors commençons par le générique

des acteurs et des actrices

(ce n’est pas très clair, mes excuses)

ça me fait penser à cet humoriste

(j’ai oublié son nom, mais c’était un pseudo) qui poussant la porte d’un opticien

lançait un »salut les bigleux !! » retentissant

Jean-Yves La fesse voilà oui – comédie burlesque – c’est le genre d’ici, en moins burlesque parfois – je repose les noms du générique en fin – ce cinéaste a toujours eut ses films produits par son épouse – sauf celui-ci – mais elle va avec lui chercher des appuis financiers (des sous en clair) par exemple l’appui des plateformes de nos jours,comme on fait maintenant (type Net-truc) : et ils se heurtent à une espèce de nouvelle esthétiqueévidemment c’est un peu difficile à accepter et on condescend à tenter d’expliquer

ça reste difficile – ils s’en vont sidérés

ils feront autrement –

avec des chansons par exemple

et de la dansec’est vrai il y a bien d’autres choses (un autre film, un autre contemporain,une autre disposition), les enfants aussi bien, notamment leur fille qui se marrie

avec un homme plus âgé – cette conjonction entre son film

son état de père

ses relations avec son épouse

ses rêves

et pour finir

évidemment l’amour…

Vers un avenir radieux un film (radieux) de Nanni Moretti

dispersion #20

on commence à être un peu perdus – ça n’a pas non plus de qualité encyclopédique – la qualité qu’on reconnaîtrait à la série serait de distraire (du travail, des ennuis, des disparitions, des horreurs et de tant et tant de turpitudes). Distraire et se disperser (le projet TS2M attendra un peu d’autant qu’il semble en pause (on a l’habitude) – disperser et se distraire – au moment où j’écris et dispose ces images trouvées volées triées répertoriées durant ces vacances bricoleuses). Non mais tant pis.

Je les pose dans l’ordre d’apparition – je ne prends pas la peine de dater (je suis fatigué tsais)

2A et JLT (Un homme et une femme, Claude Lelouch 1966) (l’ordre est dans le titre)

chabadabada (lui nous quittait il y a un peu plus d’un an) (un couple comme on n’en fait plus – la norme)

la cérémonie du Doge épousant la mer : juste formidablement fantasque (William Turner et Venise, domination de la mer – rien que ça – avec un anneau d’or jeté dans la lagune – tous les quinze août durant les dix siècles d’existence de la République soit plus de mille anneaux d’or par là) (tellement aimé Venise…)

et puis un des premiers Maigret porté au cinéma (La nuit du carrefour , Jean Renoir,1932)

à l’image Winna Winfried (Else, la femme du mort), Pierre Renoir (en Maigret et noir), Georges Térof (Lucas, assistant de Maigret Jules) (pour Simenon, on est toujours dubitatif – trop populaire, trop érotomane, trop prolifique, toujours trop) (OSEFU2P mais pas tant que ça – MPTQC) (souvenir très lointain)

une image du premier film de Sandrine Kiberlain (2021) – la jeune fille, interprétée par Rebecca Marder juste charmante – j’ai pensé à « la douleur » de Margot, je me souviens – ici Joan Didion (beaucoup aimé et pleuré son Le bleu de la nuit)

vivre enfin – un Sixto Diaz Rodriguez (qui lui aussi vient de quitter le navire) (on le retrouverait dans le carnet)

il y a quelques légendes – tout ça reste une énigme, quelque chose d’incontrôlé, un panthéon ? un cimetière ? – la fin de l’été (le Moulin Rouge, Gene Kelly et Leslie Caron, dans le Un américain à Paris (1951) réalisé par l’américain à Paris

le cinéma et ses décors et ses servants (René Clair, années 60)

non mais pourquoi pas – quelques images pour se souvenir? pour créer des souvenirs (des « je me souviens » ?) – celle-là est tragique (LBJ devient le 36° en prêtant serment dans l’Air Force One le 22 novembre 63)formidablement – JK cache son tailleur taché du sang de JFK45 – terriblement contemporain – ici deux amies magnifiques (toujours US certes) (selfie au polaroïd…)

Louise et Thelma (Ridley Scott, 1991) (Susan Sarandon et Geena Davis) – puis une autre actrice formidable

(quoi que ses prises de position en faveur du gros russe – enfin, se renier et trahir ses amis ? – je ne sais pas, je ne regrette rien) (simplement oui, la douleur) ici le sarcasme serait trop facile

laisse – année cinquante – laisse – ce merveilleux portrait d’Innocent dix par Diego Velasquez refusé (plus tard Francis Bacon…) par l’église commanditaire

qu’est-ce que ça peut faire ? Une image, des mots – et cette dernière que j’aime au plus haut point (mon ange gardien) (je tais, je ne dis rien, seulement en étiquette)

(Quai des orfèvres, Henri-Georges Clouzot, 1947)

Fondamental

On peut sans trop se tromper (et bien que ce type d’échelle de valeurs ait quelque chose d’obscène) dire de ce film qu’il s’agit d’un des et même du meilleur dans son genre et de tous les temps – c’est excessif : comme de genre il s’agit de la science-fiction, on peut aller jusqu’à tout l’univers. Les avis peuvent varier mais on s’en fout : passons sur cet aspect si vous voulez bien. Le mieux pour l’appréhender s’il se peut (oui, c’est quand même possible) est d’en donner la structure : procédons par ordre (qu’est-ce que l’ordre ? « le désordre, c’est l’ordre moins le pouvoir » disait Léo tu te souviens ?). Ce qui constitue ce film (durée : deux heures et demie), ce sont quatre parties et un entr’acte. Durant chacune de ces parties sont exposées diverses facettes de l’histoire de l’humanité (rien que ça, mais ça quand même) mais jamais notre contemporain (on respire). Dans ces quatre parties, on trouvera l’émergence d’un objet, une entité (on en a glosé : le film sort en avril 68, il y a cinq ans, on a fait tout un pataquès médiatique de cet anniversaire 50 ans… (on a changé l’affiche, on a remasterisé l’affaire, on l’a représentée – les auteurs sont morts, mais le marché s’en fout – on peut aussi regarder que la maison de production (la Metro Goldwyn Mayer) (Sam et Louis sont eux aussi morts depuis bien longtemps – Autant en emporte le vent et Ben Hur entre autres) (le lion ne rugit plus et l’art ne remercie plus les artistes) n’existe plus (faillite, rachat du catalogue, la loi du marché) – quelque chose (un fait social total dirait Mauss) : dieu peut-être…? en tout cas il s’appelle monolithe et il est noir – il apparaît vers la fin des parties, c’est une espèce d’énigme bienveillante (la bienveillance a quelque chose de pourri, comme on sait) – c’est ambiguë et on ne comprend pas bien. Alors voyons, tout en sachant que le film (budget estimation avant tournage : 6 millions de dollars, coût total après post-production : dix millions et demi – pour une idée de ce coût aujourd’hui, on multiplie communément par 9) a rapporté six fois ce qu’il a coûté (un peu moins de 4 millions d’entrées) à titre de comparaison, un film comme Avatar disposait d’un budget de 365 millions de dollars (en 2009) et en a rapporté (15 millions d’entrées) 3 milliards…) (pourtant,combien de fois plus merdique, vazy…).

Je ne voudrais rien expliquer, juste montrer : je crois bien qu’il s’agissait de mon douzième lustre et on (encore merci, mille fois) m’offrit l’intégralité de la filmographie de Stanley Kubrick – un coffret, édité chez Taschen – treize longs métrages – treize disques laser dvd – plus un gros livre d’images et tout un appareil critique, dont l’entretien fleuve que Stanley Kubrick donnait au magazine Playboy d’octobre 1968 – j’en ai sélectionné quelques unes – je les pose en allant dans la chronologie du film – elles m’ont inspiré – peut-être dois-je dire aussi que, de ce film, les étudiant.es de maîtrise de cinéma et moi d’alors (1980 je crois bien) avons été invité.es par le prof (s’appelait Goimard, Jacques de son prénom, portait des costumes et des cravates de couleurs vives – les cravates, pas les costumes) à nous emparer toute une année durant – j’avais en charge de m’occuper des moyens de transports; pour d’autres, ce furent la religion, les repas, les moyens de communications, et les rôles, les effets spéciaux, le scénario, la musique, les dialogues, etc etc on en passe (ce qui inférait de voir le film un certain nombre de fois – mais j’ai arrêté de compter après dix) – je l’ai revu il y a quelques mois, avec le dvd sur un petit moniteur : ça ne vaut pas…

la première partie sera sans dialogue (comme les dernières) – avant notre ère – nous ne sommes pas encore redressés, l’un d’entre eux (ou elles, à ce point, pas encore d’études de genre) découvre l’arme, s’en sert et domine (ça veut dire qu’il tue) – dans sa joie de vainqueur il lance son arme au ciel comme s’il voulait le défier –

l’image passe de l’os (l’arme…) à la navette spatiale (Orion III) – qui va s’accorder (au son de la valse de Strauss – un si beau Danube bleu et un regard (pour moi) vers Claudio Magris) s’accorder disais-je à la station orbitale – c’était l’affiche première du film – on suivra un type quelconque qui souhaitera bon anniversaire à sa fille (interprétée par la fille du réalisateur) : l’intérieur de la station orbitale

ce n’est qu’une étape avant d’aller sur la Lune (les premiers pas de l’homme sur la Lune datent du 20 juillet 1969…) : un signal y a été détecté, l’homme est enquêteur (j’aime à le croire) – on a creusé pour chercher d’où vient ce signal, ici en bas, le creusement, la fosse, la mine

la découverte du (ou d’un ?) monolithe – image du haut : on (l’humanité) touche le monolithe

image du bas, le son explose, assourdit – cut – un an et demi plus tard

à bord du vaisseau Discovery – avec l’ordinateur (super-ordinateur -méga-ordinateur, tout ce que tu veux) HAL l’oeil rouge…

lui gouverne, les hommes suivent – mais il dévie (HAL tel est son petit nom), il se trompe – il débranche les cryogénéisés, (et les tue…) par mégarde peut-être (probablement pas : il veut prendre le pouvoir) – restent les humains : que se passe-t-il ? ils s’isolent dans une capsule de survie (ils ne veulent pas que HAL les entendent – on le croyait infaillible –

ils parlent HAL ne les entend pas mais les voit et lit sur leurs lèvres – on lui en veut

ENTRACTE

HAL profitant d’une sortie qu’il ordonne

tuera l’un des astronautes (ou cosmonautes – un humain en tout cas) – il en reste un cependant (Bowman se nomme-t-il) qui parvient à rentrer à nouveau dans le vaisseau

ce sera donc lui ou HAL – c’en est fini – magnifiquement rouge…

HAL chantera une comptine puis périra – carton

ici prend place une séquence, toute de couleurs de vitesses de cris de bruits de musique, psychédélique en diable – un parcours – sans dialogue – un chemin vers l’infini sans doute – mais où est-ce ? – loin – à travers les galaxies – loin de tout – jusqu’à cette chambre – on retrouve Bowman – seul – brise un verre – seul : il regarde (image du haut)

dans le lit, c’est lui – en amorce droite cadre c’est lui – il se voit – il va mourir – il se voit (et se voit voir) : le (ou un?) monolithe, là devant lui allongé, mourant – cette lumière

puis le foetus astral dans la* placenta qui regarde la Terre bleue, toute la vie, oh Suzy…

je le remets : ici tel est sa place

juste une merveille –

je me souviens de la première fois que je le vis, au cinéma Contrescarpe (ça n’existe plus) l’écran n’était pas grand, la salle comble et les gâteaux que nous avions mangé étaient à l’huile afghane – je me souviens, une merveille… (il y a cinquante ans d’ici)

Ce billet en spéciale-dédicace à l’hôte de cette maison (Kiki de Bayeuze) pour ses douze lustres – le féminin* de la placenta, pour Catherine Serre et sa Maison des Mues

derrière le rideau

en exergue une voiture bleu clair de collection

Ces images sont posées dans le garage (d’ailleurs ça rime)

Elles sont produites suivant un mode opératoire explicité dans la suite

Ca ne sert pas à grand chose

sinon à montrer le passage

du temps et des autos

Elles sont postées ici dans la chronologie des prises

à un moment une certaine lassitude

peut-être

fait qu’on change de point de vue

on évolue en légère plongée

il me semble qu’à sa fin touche l’après-midi

des objets vieux de plus de trente ans

j’en ai manqué d’innombrables (il devait y avoir plus d’une centaine de ce qu’on peut s’enhardir à nommer des exposants) on les distingue à peine

la recension n’a rien d’exhaustif (ça n’a pas prétention à vanter ou magnifier valoriser ou sublimer)

la profession parle de modèles et de segments – il y a quelque chose comme un goût passé, ces engins n’ont-ils pas depuis quelques années mauvaise presse ?

mais c’est aussi qu’ici on ne pourrait s’en passer – on les garde, on les entretient, on les expose, on les montre, on en tire une certaine fierté même s’ils ne sont plus à la mode (celle des trente « glorieuses » et du capitalisme triomphant)

conduites intérieures ou libido technique

faire du bruit, et prouver qu’on existe

un après-midi à la campagne

moteurs odeurs pièces détachées méthodes mécaniques changer remplacer ourdir regarder comparer évaluer

retrouver des amis des camarades aux mêmes passe-temps

mêler le déplacement aux visites des sites remarquables, camper, s’arrêter sous les étoiles

estafettes ou bus – Goa ou Katmandou – ces destinations des modes « paix et amour »

de longtemps oubliées

Il s’agit de trois plans fixes : trois points de vue très semblables – on se poste devant une fenêtre (ou derrière, selon le sens qu’on veut donner à cette place) qui donne sur la route – et lorsque se fait entendre un bruit d’automobile, on déclenche sans le pressentir plus que le claquement du doigt – l’image donnée se trouve emprisonnée, premier plan un rideau, second une fenêtre et ses verres transparents, troisième la route sur laquelle se fige l’automobile qui est déjà passée s’est éloignée a fui vers un destin inconnu, quatrième un mur une grille bleue une haie surélevée constituée de troènes jaunes (ce quatrième plan n’apparaît pas sur tous les clichés – c’est un dispositif qui peut se prêter à n’importe quelle fin, mais en l’occurrence, l’un des bouts de la rue est occupé, sur la droite, par un pré, une salle des fêtes (inutilisée pour cette occasion) plus un parking d’une bonne centaine de places bordé par des haies de petites taille entretenues par les services municipaux puis la route court au sud (en bordure se trouve une petite chapelle dédiée aux soldats, pour la patrie morts lors de la première guerre mondiale) (elle aussi sans utilité précise – sinon symbolique – pour la manifestation). Car il y a ce dimanche-là manifestation. L’autre côté de la route va filant au nord vers le centre du bourg et la route principale. On connaît peut-être l’appétence du rédacteur-preneur d’images, parfois dévoilée, pour les automobiles, notamment celles qui hantaient certains rêves alors qu’il pensait, pauvre être naïf, que ces choses-là disposaient de quelque chose comme une espèce de caractère, peut-être animale – ou du moins doté de quelque sentiment (eh oui) pour celui (ou celle) qui, d’un volant assuré et de pédales, leviers et autres instruments idoines, boutons poussoirs, manettes pivotantes qu’on attire à soi ou qu’on éloigne, commandés d’une parfaite dextérité (à main gauche aussi), les fait se mouvoir élégamment sur les routes. Il existe même des gens pour en collectionner : cette manière d’occuper son temps (et probablement son argent) est revêtue sinon certifiée d’une certaine utilité par les pouvoirs publics puisqu’ils en autorisent et l’existence et les mouvements par l’attribution d’une plaque minéralogique (fond noir, caractères (et donc numéro) chromés) laquelle plaque permet à l’utilisateur.e, par exemple en capitale, de circuler à certaines heures pâles de la nuit ou des fins de semaine – et même parfois durant de plus larges plages horaires. Il y a donc là vingt-quatre éléments qui se suivent et se ressemblent – je ne suis pas certain de l’utilité de cette publication mais, comme dirait un de mes virtuels amis : ça fait ventre. C’est par ailleurs sans malice qu’on trouve vinqt-quatre images ici, soit une seconde de film de cinéma – un billet qui ne dure que cet espace, sans doute

Sourire pour l’image

Non mais c’est rien, juste quelque chose d’assez personnel (et je ne vois pas en quoi ça devrait en être pour autant discrédité – j’ai depuis longtemps laissé tomber la distinction entre l’objectif et le subjectif) sur la date de réalisation de ce film, 1974, et la conjonction qu’il y avait alors entre la mort de Pompide (Georges Pompidou, dont le gouvernement dirigé par un Chaban-Delmas (il me semble, il montait les marches du perron de Matignon deux par deux et disait « il faut sortir de table en ayant encore faim » : un battant, enfin) puis par un Messmer enfin qui comptait pour diriger sa phynance depuis le Louvre le crâne d’œuf libidinal) et ces vacances de cinéaste qui donnent leur titre au film.
Il y a aussi le séminaire, et le film objet de Kiki de Bayeux.
Un type comme un autre, avec son épouse et leurs enfants au soleil du sud.

Pour les vacances

(ce moment où on se/nous replonge dans la scolarité et son emploi du temps).

Le type est néerlandais mais a fait ses études de cinéma à Paris (de 56 à 58), à l’institut des hautes études cinématographiques (il faudrait regarder ce titre et en comparer l’histoire avec celui de ces mêmes études mais commerciales – il y avait une espèce de snobisme à intituler ce dernier H É C pour en distinguer la valeur). Il y a là un vieux couple

il me semble ou un père et sa fille, le père est diminué, Parkinson ou quelque chose, sa fille ou sa femme se promène avec lui. Il me faudrait revoir le film.
Il y a au début ces deux reliques, sur l’une :

La seule idée de la gloire : garder le pouvoir
Mon premier projet : vous le rendre
François Mitterrand

ah oui quand même…
sur l’autre des déchirures (tu te souviens,Arlette…)

– il y a de nombreux souvenirs de ce temps-là – et il y a ce musicien de jazz

Ben Webster

ami du cinéaste je suppose – il me faudrait le revoir

– un film de famille comme on dit (je me souviens des camemberts de diapositives pour les soirées chez un de mes amis plus ou moins oncle Y. parfois, retour de vacances, film de voyages, cartes postales…) – une espèce de documentaire – l’irruption du réel

en gros plan

(le « après Lisbonne Athènes… » : tu vois, c’est cet espoir qu’il y avait alors)
ou le facteur

on parle, il s’en va

un film qui en dit aussi certainement très long sur l’amour qu’il peut y avoir dans une famille (une famille, c’est aussi le lieu légitime où on le fait, pour avoir des enfants) (mais c’est cette loi-là qui n’en est pas non plus une, mais dont s’empare l’État pour la fiscaliser, cette famille-là) – ce sont des moments vacants, le soleil donne (comme dit la chanson)

et il n’y a qu’une seule chose à faire : rêver

et puis sourire pour l’image d’une espèce de bonheur

Les vacances du cinéastes un film (documentaire, 39 minutes) de Johann van der Keuken juste et magnifique